来源：央视新闻视频截图

文/李晓宇

8月24日成为全球海洋环境的灾难日。

东京电力公司决定24日下午将日本核污染水排入海洋。 排放工作将于当地时间13:00开始，即北京时间12:00。 据日本媒体报道，福岛第一核电站约有134万吨核污染水。 2023年，核污染水将分四次排放约3.12万吨​​，每次约7800吨。 按照计划，海水排放将持续至少30年。

日本政府为何“不进口油盐”？

自日本政府做出将核污染水排入大海的决定以来，国际社会的质疑和反对就从未停止过。 太平洋岛屿论坛秘书长亨利·普纳表示，日本将核污染水排入大海的计划“想想就令人不寒而栗”。 韩国民主党决定考虑提出立法，全面禁止进口日本海鲜。 超过105万韩国人参加了该党发起的反对日本核污染水排入大海的签名活动。 在日本，日本水产协会联合会、福岛县、宫城县水产协会均坚持反对将核污染水排入大海。

日本民众冒雨抗议核污染水排海。中新社记者 朱晨曦 摄

但无论反对声音有多大，日本政府仍然一意孤行。 有分析人士指出，这背后有两个主要原因。

首先，成本低。 对于核污水，日本经济产业省提出了五种处置方案。 日本政府专家委员会承认，蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高昂，而海水排放是最便宜的方法，对日本本身造成污染的风险也最小。

日本政府选择了经济成本最低的海洋排放方案，却将核污染风险转嫁给了全世界。 这种将经济算计置于世界人民健康之上的行为，充分凸显了日本一些政客的自私和冷酷。

其次，一些国家的默许甚至纵容也有影响。

当地时间8月15日，美国国务卿安东尼·布林肯在华盛顿举行的美国国务院新闻发布会上表示，美国对日本将核污染水排入大海的计划“感到满意”，该计划可能会开始早在八月下旬。

布林肯回应说：“在福岛排水问题上，我们对日本的计划是安全的并符合国际标准感到满意，包括关键的国际原子能机构（IAEA）核安全标准。日本和“我们对原子能机构协调一致感到满意密切、主动地参与其计划，并且他们经历了一个透明的、基于科学的过程。”

然而，在全球生态环境“一荣俱荣、一损俱损”的情况下，任何一个国家都不可能在日本向大海排放核污水的事件中毫发无伤。

德国海洋科学研究所曾指出，福岛海岸拥有世界上最强的洋流。 自排放之日起57天内，放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区。 三年后，美国和加拿大将受到核污染的影响。 ，10年后蔓延至全球海域，影响全球鱼类洄游、海洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面。 对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估计。

中方将如何应对？

外交部发言人汪文斌明确表示，如果日方执意推进入海计划，中国政府将采取必要措施，坚决维护海洋环境、食品安全和公众健康。

汪文斌表示，洪水灾后恢复困难，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。 日本如果一意孤行，就必须为此承担历史责任。

对于日本启动向海排放核废水一事，生态环境部24日回应称，生态环境部高度重视日本福岛核电站污水排海问题。 2021年、2022年组织开展了辖区海洋辐射环境监测，摸清了相关海域海洋辐射环境本底情况。 监测结果显示，我国管辖海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度浓度未见异常，总体处于历年波动范围内。

目前，生态环境部正在按照监测重点区域、覆盖管辖海域、掌握重点通道的思路，组织开展2023年我国管辖海域海洋辐射环境监测工作。 今后，生态环境部将继续加强相关监测工作，及时跟踪判断福岛核污水入海对我国海洋辐射环境可能产生的影响，切实维护我国国家利益和人们的健康。

海关总署进出口食品安全局负责人此前也表示，为防止受放射性污染的日本食品输华，保障中国消费者进口食品安全，中国海关禁止进口日本食品。从日本福岛县等十个县（市）进口食品。 对来自日本其他地区的食品特别是水产品（包括食用水生动物）进行严格审查并附有证明文件，加强监管，严格执行100%检验，不断加强放射性物质的检测和监测，确保日本输华食品安全，防范风险产品输入。

该负责人表示，今后我们将保持高度警惕，坚持对国内消费者绝对负责的原则，根据事态发展及时采取一切必要措施，确保中国消费者餐桌上的安全。

（部分文字来自新华社、央视新闻）